heim
til baka

Immanśel Kant (1724-1804) spurši:

 

Hvert er sambandiš milli reynslužekkingar og a priori žekkingar?

 

Das Ding für mich

Das Ding an sich

 

Apriorķskar stašreyndir:

Form/kvķar skynjunarinnar eru rśm og tķmi

Form/kvķar hugsunarinnar, t.d. orsakalögmįliš

 

Fyrirbęrafręši, Fenómenalismi

 

Immanśel Kant (1724-1804) spurši:

Eru öll a priori sannindi analżtķsk?

7 + 5 = 12

Helstu rit Kant:

Kritik der reinen Vernunft

Kritik der praktischen

Kritik der Urteils Kraft

Grundlegung zur Metaphysik der Sitten

 

Žekking er sönn skošun studd góšum rökum

 

En hvar bżr sannleikurinn? Ķ hlutunum eša okkur sjįlfum?

 

Hugsunarlögmįlin eru:

Samsemdarlögmįliš: Allt er samt sjįlfu sér. A = A

Mótsagnalögmįliš: Hlutur getur ekki bęši veriš A og ekki A

Lögmįliš um annaš tveggja (tertium non datur): Hlutur er annaš hvort A eša ekki A

 

Klifanir

 

Hver er veruleiki hugsunarlögmįlanna?

Hver er veruleiki forsetningarinnarinnar “ķ” ķ setningunni: “Ég er ķ MH”

 

 

Takmörk tungumįlsins eru takmörk heimsins

Ludwig Wittgenstein

 

Immanśel Kant (1724-1804)

Sišfręši Immanuel Kant

Grundlegung zur Metaphysik der Sitten

Grundvöllur frumspekilegrar sišfręši

 

Kritik der praktischen Vernunft

Gagnrżni hagnżtrar skynsemi

 

 

Skilyršislausa skyldubošiš

•    Breyttu įvallt žannig aš lķfsreglan aš baki breytni žinni gęti oršiš algilt lögmįl

•    skyldan skyldunnar vegna

•    lögmįl skynseminnar

 

hamingjuboš, tękniboš, skilyršislaus skylduboš og lofsverš skylduboš

 

Viljinn

 

Allt į sér orsök nema viljinn

Hann er frjįls

Hiš eina sem er skilyršislaust gott ķ sjįlfu sér er hinn góši vilji

ekki hamingjan

Réttlęti er forsenda hamingju

 

•    ętlun

•    įbyrgš

•    sjįlfręši

Viršing fyrir öšrum

Mašurinn er takmark ķ sjįlfum sér - ekki tęki